Correcties, rectificaties en aanvullingen

Tegenstrijdige berichtgeving

Redactie — Fri, 05 Feb 2010 09:37:03 +0000

Originally uploaded by marza op Flickr

Marza: “Volkskrant 5 februari 2010, twee tegenstrijdige berichten op de voorpagina. In het onderste, inmiddels foutief gebleken bericht, geen melding van nieuwe informatie. Vreemd toch?“

(N)SDAP – een week later

Redactie — Tue, 05 May 2009 18:57:28 +0000

Hoewel in de papieren editie van de krant de pijnlijke fout in het Artikel over Mieke Riezouw op 29 april al gecorrigeerd is, staat het artikel een week later nog ongewijzigd op de website.

(N)SDAP

Redactie — Wed, 29 Apr 2009 18:04:17 +0000

Een slordige en vooral pijnlijke fout in een stuk op de website van de oud-verzetskrant Het Parool (spiegel) dinsdag:

“Mieke Riezouw-Lindeman (Arnhem, 1914) kwam uit een rood nest, en dat is een understatement. Vader Sam Lindeman was betrokken bij de oprichting van de NSDAP en de vader van moederszijde kon wegens vakbondsactiviteiten alleen in buitenland werk vinden.”

Misleidende foto’s

Redactie — Wed, 16 May 2007 21:21:24 +0000

Woensdagmorgen bracht De Telegraaf met grote koppen het bericht ‘Marokkanen treiteren joods paar weg‘. Een naar verhaal, waar behoorlijk wat fouten in zitten.

Ten eerste lezen we in de inleiding dat “een joods echtpaar is weggevlucht”. Zoals vandaag op onder meer AT5 te zien was, is het echtpaar helemaal (nog) niet weggevlucht. Het echtpaar wil wel heel graag weg, maar wacht nog op een woning in Hoofddorp. Op dit moment wonen zij nog steeds in het Amsterdamse stadsdeel Bos en Lommer.

Een tweede, en naar het zich laat aanzien opzettelijke, fout werd opgespoord door shocklog Geenstijl: de voordeur met graffiti (afb. 1) op de voorpagina van De Telegraaf is helemaal niet van de gepeste familie. De Telegraaf maakte een foto voor de bekladde voordeur van de buren. De werkelijke voordeur (afb. 2) Overigens plaatste ook Elsevier bij het bericht een onjuiste foto (afb. 3), waarop een raam te zien waar een groot hakenkruis opgeschilderd is. Ook dit raam zal niet van de gepeste familie zijn, die woont namelijk op de eerste etage en niet op de begane grond.

Rectificeren zoals opgenomen in de leidraad van de Raad voor de Journalistiek (april 2007)

Redactie — Wed, 25 Apr 2007 08:35:01 +0000

Download hier de volledige leidraad (pdf 3,9 mb).

Wanneer is een blad een dagblad?

Redactie — Mon, 23 Apr 2007 10:08:41 +0000

In Barneveld woedt een krantenoorlog. Centraal staat de vraag hoeveel dagen een krant moet verschijnen om een dagblad te zijn. De vier dagen in de week verschijnende krant Barneveld Vandaag van uitgever Wegener noemt zichzelf een dagblad. Uitgever BDU, dat zes keer per week Barneveldse Krant uitgeeft, vindt dat een krant die slechts vier keer per week uitkomt zich geen dagblad mag noemen. BDU eist in een kort geding een rectificatie in Barneveld Vandaag, waarin Wegener moet verklaren dat ten onrechte gesuggereerd is dat Barneveld Vandaag het enige dan wel het beste dagblad voor Barneveld zou zijn. Op 14 mei buigt de rechter zich over de zaak.

Lees meer bij De Nieuwe Reporter

Onduidelijkheden over de namen van een prinsesje

Redactie — Fri, 13 Apr 2007 20:13:49 +0000

Kroonprins Willem-Alexander deed vrijdagochtend aangifte van zijn derde dochter en al snel was er grote verwarring. Heette het kind nou Ariaan, Ariane of Ariana? Veel media hadden toch duidelijk Ariaan verstaan.

“NOS Teletekst veranderde Ariana na enkele minuten in de correcte naam, Ariane. Het ANP stuurde een zogeheten persalarm per sms aan zijn vaste afnemers met de tekst ‘Dochter Willem-Alexander en Máxima heet Ariana Wilhelmina Máxima Inez’. “

Niet veel later was er onduidelijkheid ontstaan over de vierde naam van het kind. De naam Inez (met een z) was doorgegeven door de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD). In de loop van de ochtend kwam de RVD met een rectificatie: het prinsesje heet Ines (met een s). Overigens zal het kind in het dagelijks leven en in huiselijke kring Ariane heten.

(Bron: ANP)

Het lichaam van Debora Rosiek

Redactie — Fri, 13 Apr 2007 19:10:05 +0000

Vanochtend kopte De Telegraaf: “Lichaam zwangere Debora gevonden“.

Debora Rosiek wordt sinds 2003 vermist. Vanochtend liet de politie al weten dat dit bericht niet juist was: “Het bericht op de voorpagina van de telegraaf dat het lichaam van Deborah Rosiek zou zijn gevonden is onjuist! Het klopt wel dat het onderzoeksteam in het Twiske op zoek is naar de destijds verdwenen vrouw, maar tot op heden heeft dit onderzoek geen resultaat opgeleverd. Er is in het geheel geen lichaam aangetroffen!” Ook De Telegraaf had dit snel in de gaten en schreef later op de dag: “Verklaringen van bronnen rond het onderzoek dat het lichaam van Rosiek al zou zijn gevonden, zoals De Telegraaf vrijdagochtend meldde, bleken iets te voorbarig.“

Rotterdamse Yachtclub (1846-1882)

Redactie — Sat, 07 Apr 2007 08:14:40 +0000

CORRECTIES & RECTIFICATIES

Yachtclub
Het artikel ‘Ik wil cultureel themawarenhuis’ (3 april, pagina 10) situeert het Wereldmuseum in Rotterdam in de voormalige yachtclub (1920) van prins Hendrik. Dat jaartal klopt niet. De club is in 1846 opgericht, het gebouw was in 1851 gereed. In 1882 werd de club opgeheven. Sindsdien is het gebouw als museum in gebruik.

Hay
In de rubriek Opklaringen (31 maart, pagina 14) was sprake van de Hays adviesgroep. Dat had moeten zijn: de Hay Group, een onderzoeks- en adviesbureau.

Tiger Woods
Golfer Tiger Woods wordt in een fotobijschrift in de rubriek Televisie Voorkeur (5 april, pagina 27) winnaar genoemd van de US Masters vorig jaar. Woods won dit toernooi viermaal, voor het laatst in 2005.

NRC Handelsblad, 6 april 2007, pagina 2.

Hortusplein? Dat zal het Hortusplantsoen wel geweest zijn

Redactie — Sat, 07 Apr 2007 08:06:30 +0000

Herstel

In de mediarubriek werd eergisteren gewag gemaakt van het Hortusplein. Dat zal het Hortusplantsoen zijn geweest.

Het Parool, 6 april 2006, pagina 3.