Gefingeerde naam tolk onjuist

Met deze cryptische kop (was de naam onjuist gefingeerd, was het gebruik van een gefingeerde naam onjuist of was de naam helemaal niet gefingeerd?) schreef NRC Handelsblad op 6 maart 2007 in rubriek ‘Correcties & Aanvullingen’ (dit keer op pagina 3):

“In het artikel Wat rechercheurs niet lukte, kreeg tolk voor elkaar (3 maart, pagina 3) en het vervolgartikel ‘Dit brengt iedereen in verlegenheid’ (55 maart, pagina 3) is spraken van een politietolk Turks, die wordt aangeduide met een gefingeerde naam. In het eerste artikel werd vermeld dat het gaat om een gefingeerde naam, in het tweede artikel ontbreekt deze vermelding. Hierdoor kan verwarring ontstaan over personen die daadwerkelijk deze of een vergelijkbare naam dragen. Dat is niet de intentie geweest.”

Ah, bij het tweede artikel stond niet aangegeven dat het om een gefingeerde naam gaat, dat was dus onjuist.

(Misschien is de beste ‘gefingeerde’ naam nog wel de ‘echte’ naam, want die zal door niemand meer ‘verdacht worden’).